以下は、記事「‘Chokepoint 3.0’ Has Arrived? a16z Warns of Anti-Crypto Bank Tactics」の日本語まとめ記事です。
🚨「Chokepoint 3.0」が始まった?a16zが警告する“反クリプト”銀行の新たな戦術
大手銀行が仮想通貨やフィンテックアプリへのアクセスを意図的に高コスト化・制限している――これが、米著名VCである**Andreessen Horowitz(a16z)**のパートナー、アレックス・ランペル氏の主張です。彼はこの現象を「Chokepoint(チョークポイント)3.0」と呼び、かつての規制的圧力とは異なる形での競争排除が起きていると警鐘を鳴らしました。
🔎 Chokepoint とは?
- Chokepoint 2.0:
バイデン政権下で行われた、暗号資産関連企業の“デバンキング”(銀行サービスからの排除)。FDICなどの規制当局の圧力が背景。 - Chokepoint 3.0(今回):
銀行側が独自に行っている動き。暗号資産やフィンテックアプリへの資金移動に対して、高額な手数料を課す、あるいは接続そのものを制限するというもの。
💬 ランペル氏の主張ポイント
- 銀行はデータアクセスや送金に高額な料金を設定し、ユーザーが他のプラットフォーム(例:Coinbase、Robinhood)に資金を移すのを妨げている。
- 「もし100ドルをクリプトアカウントに送るのに10ドルかかるとしたら、使う人は減るだろう」
- JPMorganなどの大手銀行は、気に入らないフィンテックアプリとの接続自体をブロックしている。
⚖️ 法的背景と銀行側の言い分
- 米国法(ドッド・フランク法第1033条)では、消費者は自分の金融データへアクセスする権利を持つ。
- しかし、銀行側はその電子的提供方法をコントロールし、場合によっては基本的な口座情報にも料金を課すようになってきている。
JPMorganは直接のコメントは避けつつも、「毎月20億件近くの第三者からのデータリクエストに対応しており、乱用防止のために手数料を課している」と説明。
📣 業界の反応と懸念
- Gemini共同創業者のウィンクルボス氏も、「これではフィンテック企業は破産する。革新を殺す行為であり、米国消費者にもマイナスだ」と非難。
- ランペル氏は、「これは新たな規制法ではなく、政権による抑止が必要な問題」と主張。
「我々は新しい法律を求めているのではなく、この冷酷で操作的な競争排除の試みに対処してほしいだけだ。」
✅ まとめ:金融業界に迫る“見えない規制”のリスク
- 表面上は合法でも、銀行が料金や接続制限で競合を潰す構造が進行中。
- 消費者の「選ぶ自由」が奪われれば、イノベーションや健全な競争が失われる恐れがある。
- ランペル氏は、「銀行は顧客ではなく“人質”を持っている」と表現。業界構造の根本課題も浮き彫りに。
「🚨「Chokepoint 3.0」が始まった?a16zが警告する“反クリプト”銀行の新たな戦術」への1件のフィードバック