SECが投資顧問のカストディ規則改正を提案──暗号資産の「自己保管」に条件つきで道
適格カストディアンが使えないときだけ、というのが肝。四半期ごとの確認や会計士の報告書など、課される条件を見ていきます。
もっと見る投資家保護団体がSECの暗号資産新規則案に反発──「届出で連邦証券法から抜けられる」仕組みへの懸念
暗号資産の投資家は、株式より薄い守りしか得られなくなるのか。投資家保護団体が提案の全面撤回を求めた理由とは。
もっと見る米SECの暗号資産新規則案に法律事務所が意見書──「経営上の本質的な努力」という基準に疑問
上院でのClarity Act審議が止まるなか、SECの規則案が事実上の主役に。大手法律事務所が指摘した「分かりにくさ」とは何か。
もっと見る暗号資産詐欺が急増──SECはWhatsApp経由の1,530万ドル詐欺を提訴、ノースカロライナ州ではATM被害に新法
「AIトレード」を装うチャット詐欺から、コンビニ感覚で使える暗号資産ATMまで。米国で相次ぐ被害と当局の対応から、日本の私たちが学べる手口と対策を整理します。
もっと見るSEC、投資顧問・ファンドの暗号資産カストディ規則案を公表──委員の見方は賛否分かれる
業界には追い風に見える一方、批判の声も上がっています。同じ提案をめぐって、見方が真っ二つに分かれたのはなぜでしょうか。
もっと見るClarity Act頓挫の後は「SEC任せ」に──退任するピアース委員は「暗号資産の利用が規制を固定する」と発言
議会が動かないなら、ルールを決めるのは規制当局。退任目前の委員が語った「定着」の意味とは。
もっと見る議会が法律を作れないなら既存ルールで──SECの「Regulation Crypto Assets」案に新たな資金調達ルートと訴訟リスク
新法が通らないなら、既存の証券ルールで道を開く──SECが示した“最大7,500万ドル”の抜け道には、発行者が見落としがちな落とし穴もあるようです。
もっと見る「Clarity Act」停滞で生まれた規制の空白──州・連邦の当局が埋めにかかる一方、AML義務は今も全面適用
法案は止まっても、ルールづくりは止まっていない。議会に代わって主導権を握ろうとしているのは誰なのか──そして事業者が「今も逃れられない義務」とは。
もっと見るビットコインが約7か月ぶりの高値圏、8万5,000ドル突破──SECの承認と原油安が追い風に
利上げの逆風の中、なぜ一気に7か月ぶりの高値まで駆け上がったのか。押し上げ要因は一つではありません。
もっと見るキャシー・ウッドのARK、SECの「イノベーション免除」発表の数日前にクリプト関連株を約6,000万ドル売却
売却の数日後に飛び出したSECの発表。「読んでいた」のか「たまたま」なのか——記事が示す2つの見方とは。
もっと見る
